Band 5
Seite 320
Zeile 43 |  8015 I Quattuor evangelia quattuor animalibus figurata Jesum Christum demonstrant. Matthaeus enim salvatorem nostrum natum passumque homini comparavit ... sacerdotii figurat officium.
— Liber generationis— Quamvis ordine successionis posterior sit David, ideo tamen prior quam Abraham in Domini generatione describitur, quia princeps fuit generis Christi ... quorum credere disceret exemplo (Matth).
II Ecce mitto angelum (Marc. 1, 2)— Angelum hic Johannem Scriptura significat, sicut et in Genesi (6, 2) ait: Videntes angeli Dei filias hominum ... a necessitatibus eripit delictorum (Marc.).
III Vinum et siceram (Luc. 1, 15)— Vinum propter luxuriam, siceram vero propter dulcedinem et voluptatem; quae sicera est succus dactyli ... hanc comparationem salvatorem nostrum episcopis posuisse (Luc.).
IV In principio erat (Joh. 1, 1)— Principium est Deus; Verbum Filius Dei, Christus, de quo paterna vox dicit in Ps. (44, 2): Eructavit cor meum verbum bonum. (Joh.).
Expl: eum hortulanum esse significabat, scilicet eum plantantem diversis virtutibus credentium vitam.
Ps. Theophilus Antiochenus, Allegoriae in IV Evangelia.
Ps. Theophilus Antiochenus, Allegoriae in IV Evangelia. Allegoriae in IV Evangelia. Ed. Margarin de la Bigne, Bibliotheca ss. Patrum V (Paris 1576) 169-192; I (1589) 867-891; I (1609) 717-737. Magna Bibliotheca veterum Patrum II ( Köln 1618) 147-156; I (Paris 1654) 350-368. Maxima Bibliotheca veterum Patrum II,2 (Lyon 1677) 166-175. J. C. Th. Otto, Corpus Apologetarum VIII (1861) 278-324. Hieronymus, Ep. 121 (PL 22, 1020-1021) affert locum super Luc. 16, 1-9 (Otto p. 315-317), Theophilo Antiocheno commentarium in IV Evv. attribuens.Ep. 121 Brüssel, Bibl. Royale 1221 (9850-9852) f. 144-169. Reims 427 (XI; St. Thierry) f. 111-133. Paris, nat. lat. 113 (IX) f. 111-133. Vaticana, vat. lat. 99. Otto loc. cit. pag. VIII dicit haec scholia allegorica a recentiore quodam scriptore latino paulo post 450 ex Cypriano, Ambrosio, Hieronymo contexta. Th Zahn, Der Evangelienkommentar des Theophilus von Antiochien. Forschungen z. Gesch. des ntl. Kanons II (1883) 31-85 dicit esse translationem latinam commentarii genuini Theophili, c. 250 confectam. A. Harnack, Der angebliche Evangelienkommentar des Theophilus von Antiochien, TU I,4 (1883) dicit esse compilationem saec. V latine confectam, quae hauserit ex Hieronymo unum fragmentum (Luc. 16, 1-9) genuinum Theophili; hac compilatione usum esse Isidorum Hispalensem. J. B. Pitra, Analecta Sacra II (1884) 624-834, commentarium putat genuinum, et prologum, ab Harnack editum, ineditum. G. Bardy, Dict. Théol. Cath. XV,1 (1946) dicit compilationem saec. V exeunte in Gallia meridionali latine esse confectam. H. Quentin, Jean de Jerusalem et le commentaire sur les Évangiles attribué à Theophile d'Antioche, Rev. Bénéd. 24 (1907) 107-109 suggerit commentarium esse Iohannis episcopi Hierosolymitani. | |
